“三道杠”败诉，阿迪达斯损失惨重

前段时间，比高创意被评为东莞市版权协会理事单位，显示了公司对版权意识的保护。

就在一些人的不以为然时，欧洲近来却爆发了一则惊天大新闻：

欧盟第二高等法院做出裁定，宣布阿迪达斯的三道杠商标无效，

其原因在于该LOGO设计缺乏独特性，没有任何显著特征。

该判决也支持了欧盟知识产权局于2016年决定取消之前授受该商标的决定。

 “三道杠”的商标设计，多年来一直作为阿迪达斯的标志，

出现在其商品上，被其视为禁脔，不准其他公司染指。

只要有相似的商标出现，无论是否和自己的行业相关，

都会得到阿迪达斯的格外关注。

 比如去年，美国职业摔跤帝国创始人文斯·麦克曼成立了一家公司，

就因为其LOGO里边包含了“三道杠”而被阿迪达斯点名，

并希望该公司立即停止使用当前商标。

 2017年美国东爱达荷技术学院更换的新LOGO和阿迪的“三道杠”特别相似，

也遭到了阿迪达斯的强烈谴责。

 在这之前，阿迪达斯还要求电动汽车制造商特斯拉停止使用商标，

原因也是特斯拉Model 3的标志和自己高度相似。

 阿迪达斯于2014年开始在服装、鞋类和头饰上注册了该商标，

并称其具有三条平等等距且宽度相等的条纹，

无论朝着任何方向，都可以适用于他们的产品。

 但这次判决阿迪“三条杠”无效时，法院表示，

阿迪达斯必须要能够证明其“三条杠”商标在整个欧盟国家具有“独特性”，

也就是能够让消费者了解到带有该商标的产品是属于阿迪达斯，

同时还能够和其他公司的产品轻松的作出区分。

 但遗憾的是，阿迪达斯只提供了5个欧盟国家使用的证据，

所以没有达到整个欧盟的要求。

法院认为，阿迪的“三条杠”商标并非是一个图案，

而是一个“简单的象征标记”，

就算将包含颜色在内的特定用途考量进去，

也无法证明该图形具有唯一性。

 对此，阿迪达斯公司表示，

该判决仅限某些特定领域，不影响阿迪今后继续保护该图形的权利，

并将继续向欧盟最高欧洲法院提出上诉，

不过，法院只仅仅给阿迪留了两个月时间。