前段时间，比高创意被评为东莞市版权协会理事单位，显示了公司对版权意识的保护。

就在一些人的不以为然时，欧洲近来却爆发了一则惊天大新闻：

欧盟第二高等法院做出裁定，宣布阿迪达斯的三道杠商标无效，

其原因在于该LOGO设计缺乏独特性，没有任何显著特征。

该判决也支持了欧盟知识产权局于2016年决定取消之前授受该商标的决定。

 “三道杠”的商标设计，多年来一直作为阿迪达斯的标志，

出现在其商品上，被其视为禁脔，不准其他公司染指。

只要有相似的商标出现，无论是否和自己的行业相关，

都会得到阿迪达斯的格外关注。

 比如去年，美国职业摔跤帝国创始人文斯·麦克曼成立了一家公司，

就因为其LOGO里边包含了“三道杠”而被阿迪达斯点名，

并希望该公司立即停止使用当前商标。

 2017年美国东爱达荷技术学院更换的新LOGO和阿迪的“三道杠”特别相似，

也遭到了阿迪达斯的强烈谴责。

 在这之前，阿迪达斯还要求电动汽车制造商特斯拉停止使用商标，

原因也是特斯拉Model 3的标志和自己高度相似。

 阿迪达斯于2014年开始在服装、鞋类和头饰上注册了该商标，

并称其具有三条平等等距且宽度相等的条纹，

无论朝着任何方向，都可以适用于他们的产品。

 但这次判决阿迪“三条杠”无效时，法院表示，

阿迪达斯必须要能够证明其“三条杠”商标在整个欧盟国家具有“独特性”，

也就是能够让消费者了解到带有该商标的产品是属于阿迪达斯，

同时还能够和其他公司的产品轻松的作出区分。

 但遗憾的是，阿迪达斯只提供了5个欧盟国家使用的证据，

所以没有达到整个欧盟的要求。

法院认为，阿迪的“三条杠”商标并非是一个图案，

而是一个“简单的象征标记”，

就算将包含颜色在内的特定用途考量进去，

也无法证明该图形具有唯一性。

 对此，阿迪达斯公司表示，

该判决仅限某些特定领域，不影响阿迪今后继续保护该图形的权利，

并将继续向欧盟最高欧洲法院提出上诉，

不过，法院只仅仅给阿迪留了两个月时间。